miércoles, 23 de agosto de 2017

Marco Rubio se dirige a Venezuela



Enmarcado bajo un óleo de la Virgen de Guadalupe en Doral, estado de Florida, se dio cita hoy el vice presidente de los Estados Unidos con la comunidad venezolana residiendo ahí, con el exilio venezolano, para mostrar el apoyo del país norte americano a la voluntad del Pueblo venezolano en su lucha por la libertad y el restablecimiento de la democracia.

Entre los distinguidos ponentes, el senador de Florida, Marco Rubio. A continuación su discurso cuya primera parte la dirigió en inglés debido a la gran presencia de miembros de gobierno local, estatal y federal norte americano, y que seguidamente cambió al español para dirigirse directamente al Pueblo venezolano.
Primera parte del discurso de Marco Rubio en inglés:

My remarks will be brief because I want you to hear it from the vice president of the United States, thank you. 
I will be brief in English, I really want to dedicate the few minutes I have with you in Spanish because I know these statements will be heard in Venezuela and I want to speak directly to the people of Venezuela. I know the vice president is about to do as well. 
I am honoured to be here today, I wish under different circumstances and I believe one day will be under different circumstances. Because I am confident that one day in a Venezuela that is free many of us will be able to gather in a setting such as this to celebrate a new era and a new age for a great country and a great people. 
This is not an ideological or political dispute, for across the region and around world people with different ideas about the proper role of government have elections and decide them. 
This is a humanitarian and political crisis. A humanitarian crisis created by a failed, incompetent regime that has taken one of the richest countries in the world and destroyed its economy. By a criminal, a criminal government headed by people who are money launderers and narco traffickers who have basically captured, a mafia has captured the reigns of government. In one of the nations with the oldest tradition of democracy in the region and one of the most promising economies in the world. 
This is a political crisis that involves close to 700 human beings, Venezuelans in jail because of their political beliefs. This is a crisis of over a 140 people who have lost their lives since April of this year because they oppose the direction this illegitimate government has taken its country. 
This is the story if the first reversal of the democratic order in this region in over three decades. And it will not stand. Our message here today is simple.  There is only one way forward for Venezuela and that is to free political prisoners, respect human rights, justice for the victims of this tyranny, free and fair elections supervised by international organisms so that the people of Venezuela, not the narco traffickers that currently control it can determine the future of that great country. 
The solution here is not a military coup. The solution here is an election. Have an election, if you are so confident that the people of Venezuela support what you stand for, Nicolás Maduro, have an election. A free and fair one. And the reason why he wont is because he can't and will not win, and he knows this. 
This is also a time of looking with great promise of how the region has come together. They are completely isolated. There is no democratic nation in this region that has not raised its voice to condemn him, although tragically we have seen some other governments not step up to the plate in this region and defend democracy the way they should. 
Chile, Colombia, Peru, Mexico, Brazil, Argentina, all of these nations in the region coming together to support the people of Venezuela. And I will say this, I have 100% confidence in the president and the vice president of the Unites States will take the appropriate measures to continue to support the cause of freedom and democracy in Venezuela. They will do it in the right time and they will do it in the right way, but they will do it. It is going to happen. 
I should say it is going to continue to happen. They have done more in the last 8 months than we have been able to do in the last four years. And for that I can just tell you this personally, this is an issue that matters to the president and to the vice president of the United States personally. I have spoken to the president seven or eight times just in the last two months about this topic, personally, at his initiative, not mine. 
I can tell you that the vice president of the United States of America is here today, not because we asked him to come, he wanted to come. He made very clear, the vice president of the United States made ver clear that once his trip in Latin America was finished he wanted to come back here, to this community and share with you the way forward. And he has kept that promise. 

Segunda parte del discurso de Marco Rubio en español:

Ahora, este mensaje en español obviamente para todos ustedes pero rezo que también le llegue al Pueblo de Venezuela. No se den por vencidos. No pierdan el ánimo ni pierdan la esperanza. Yo sé que son momentos sumamente difíciles, tan difíciles que yo no me los puedo imaginar. Yo me he criado en un país libre, donde jamás me he sentido amenazado por mi libertad, por mis pensamientos políticos. No sé como es vivir en un sistema como ese. Pero sé que hay que resistirlo. 
Yo sé que a veces se sienten solos, por los acontecimientos de los últimos meses, semanas y años. No están solos. En esta región, casi todos los países de esta región los apoya y les digo con todo corazón, que en este país, en Estados Unidos, hay una administración que está con ustedes y jamás los abandonará. 
Aquí sabemos bien quienes son los que se han apuntado, a través de la propia violación de la Constitución de Venezuela, los líderes de ese país. Sabemos quienes son. Nuestro vice presidente está aquí hoy para apoyar la democracia. El supuesto vice presidente de Venezuela es un narcotraficante. 
Nuestros líderes de este país, de ambos partidos, esto ya no es un tema partidista, apoyan a la democracia venezolana. Los líderes del partido en Venezuela como Diosdado Cabello, un narcotraficante, el Pablo Escobar de Venezuela, una persona que comente crímenes a diario, que controla los organismos de inteligencia, que oprime al Pueblo. En este país sabemos bien quienes son estas personas. 
Y en el momento apropiado, la manera apropiada este presidente va a cumplir con la promesa que hizo, apoyar a la democracia venezolana. Eso viene. Eso va a pasar. 
¿Cuál es nuestro deseo? ¿Qué es lo que pedimos nosotros? No interferir en los asuntos internos de otro país. Apoyar al Pueblo de otro país que nos ha pedido que los apoyen, y lo vamos a apoyar. ¿Qué apoyamos nosotros en Venezuela? Apoyamos elecciones libres y democráticas, la libertad a los presos políticos, todos los presos políticos. Justicia, justicia para los que han sufrido a manos de estos criminales, esta banda mafiosa que se ha apoderado de los instrumentos del gobierno. Eso es lo que pedimos, respeto a los Derechos Humanos. Lo que pedimos nosotros es que le entreguen de nuevo al Pueblo de Venezuela control sobre su propio destino. 
Y termino con esto, no pierdan esperanza, eso va a pasar. Yo no tengo la menor duda que eso va a pasar. En este hemisferio ya tenemos una Cuba, no hacen falta dos Cubas. En este hemisferio hemos sufrido much la mano de dictadores y tiranía. No vamos a seguir sufriendo la mano de dictadores y tiranía.  Y en este país jamás vamos a aceptar como legítimo este sistema de gobierno que han creado estos tiranos, estos criminales, estos narcotraficantes. 
Jamás será aceptable para nosotros. Siempre estaremos con ustedes, jamás vamos a permitir que esta causa se pierda o que se olvide. 
Y para el Pueblo de Venezuela, no pierdan la esperanza. El mundo no se ha olvidado de ustedes, estamos con ustedes y seguiremos estando con ustedes hasta que juntos estemos libres en una Venezuela libre, democrática que respete los derechos de todo su Pueblo. 
Libertad, libertad, eso es lo que pedimos. Eso es lo que exigimos, eso es lo que apoyamos, en esa batalla estamos junto con ustedes. Nosotros estamos aquí para ayudarlos a ustedes y al valiente Pueblo de Venezuela que se encuentra aquí y allá y nunca lo vamos a abandonar, jamás. 
Y me llena de mucho entusiasmo que este es un tema que ha impactado a todos niveles de gobierno. Aquí hay oficiales locales, aquí hay oficiales estatales, federales, de todas las comunidades distintas que han sido afectadas por esto. Una de esas personas que se va a dirigir ahora a ustedes, el gobernador de la Florida, Rick Scott, que también ha llevado en alto este tema, que lo ha convertido en un tema estatal, porque este estado ha sido impactado por esto. 

[Continúa en inglés repitiendo el párrafo anterior e introduciendo al gobernador Rick Scott]



martes, 22 de agosto de 2017

Luisa Ortega y sus presos políticos

Daniel Lara, @RCR750 "Y Así Nos Va" min. 15:43: Tenemos en nuestra sección de presos políticos —sección que ojalá algún día podamos dejarla de hacer porque ya no haya necesidad de hacerla, porque no haya más presos políticos— tenemos en la línea telefónica a Yamile Saleh. Yamile Saleh es la hermana...

Nehomar Hernández: [Interrumpe] La madre.

—Daniel Lara: ...la madre de Lorent Saleh. Señora Yamile Saleh muy buenas tardes, ¿cómo está?

Yamile SalehBuenas tardes. Muchas gracias por la invitación. Gracias por darme la oportunidad de expresar lo que siento y lo que siente mi hijo y la mayoría de los presos políticos.

—Nehomar Hernández: Yamile buenas tardes, Lorent cumple el 3 de septiembre próximo tres años de haber sido entregado por...

—Yamile Saleh: [Interrumpe] Es correcto.

—Nehomar Hernández: ...por Juan Manuel Santos, presidente de Colombia —todavía presidente de Colombia— al gobierno de Nicolás Maduro. ¿Qué ha pasado en estos tres años, Yamile? Con esto te saludamos y queremos que nos hagas un recuento de lo que ha ocurrido en este tiempo.

—Yamile Saleh: Bueno, ¿qué te puedo decir? Son tres años donde a uno el gobierno lo tumba, lo pone de rodillas pero yo me levanto. Me levanto y sigo luchando. Son dos años que fueron de tortura, 26 meses en «La Tumba» con tratos crueles, inhumanos, nunca visto en Venezuela y todavía sigue detenido. Ayer era la audiencia preliminar número 39 y no se realizó tampoco. O sea, estamos como el primer día que el presidente Juan Manuel Santos, premio Nobel de la paz lo entregó —violando todos los tratados internacionales— a la policía política, a sus verdugos, al SEBIN y al gobierno venezolano. Ya han pasado tres largos, fuertes años de prisión que hemos estado.

—Nehomar Hernández: Yamile, las excusas seguro son muchas, pero cuando tú nos hablas de 39 diferimientos de esa audiencia de presentación, ¿cuáles son las que han aparecido en el camino? Bueno, para ocultar lo inocultable, que es que a Lorent Saleh se le tiene detenido prácticamente porque al gobierno le da la gana.

—Yamile Saleh: Exacto, «no hay transporte», «no ha llegado el juez», «cambiaron al juez», este, «no hay posibilidades». Son todas las excusas que no tienen lógica en estas 39 audiencias y no se dan. Ahorita, es que ellos no dan explicaciones, la mayoría de las veces nunca dan explicación. La de ayer no dieron explicación. ¿Porqué? Fue diferida para el 5 de septiembre cuando ya el 4 de septiembre está cumpliendo tres años, ahí detenido, secuestrado por el gobierno nacional.

—Nehomar Hernández: Yamile, y ¿Lorent sigue, a todas éstas detenido en ese sitio infausto que se ha denominado como «La Tumba» o lo trasladaron a otro calabozo?

—Yamile Saleh: Eh, ya está en «El Helicoide» pero fue una lucha fuerte para lograr sacarlo de «La Tumba» la cual duró 26 meses. ¡Lorent Saleh y Gabriel Valle duraron allí 26 meses! Que no es fácil en esas torturas en «La Tumba». Ahora está en «El Helicoide» con una medida cautelar que el gobierno nunca ha cumplido, no lo han querido trasladar al hospital militar, al hospital o a un centro médico para que sea atendido por un especialista. Eso ha sido imposible, imposible. Prácticamente el gobierno condena a muerte a los que levantan la voz ¿me entiendes? Y están condenados porque ni siquiera un tratamiento médico, nada, nada, en lo absoluto con la salud. Nada, ellos no están respetando la medida cautelar dada por la [...]

—Daniel Lara: Ahora, fíjese Yamile, tenemos la siguiente situación: la fiscal general de la República, que fue la cabeza del organismo que montó el caso contra Lorent Saleh...

—Yamile Saleh: [Interrumpe] Es correcto.

—Daniel Lara: ...se declara en rebeldía frente al régimen, «rebeldía» entre comillas, y hoy en día está perseguida por el régimen por lo cual formó parte y asilada en Colombia, país que es cómplice, cuyo gobierno es cómplice, cuyo presidente es cómplice de la fiscal Luisa Ortega Díaz en el caso contra Lorent Saleh. Durante el tiempo en que la fiscal anduvo en rebeldía por el país hablando de Derechos Humanos, y de respeto a la Constitución, etc., ¿usted logró plantearle su caso directamente, reunirse con ella? ¿Alguien del gobierno colombiano —ahora que han condenado a la dictadura venezolana— se ha comunicado con usted ante los agravios sufridos por su hijo después de que el gobierno colombiano se lo entregase a Nicolás Maduro?

—Yamile Saleh: Vamos por la primera parte, con la fiscal general fueran muchas las veces que pedí una audiencia directa con ella. Nunca me concedió una audiencia. Porque ella, junto Rodríguez Torres, armaron toda esta película que le montaron a Lorent. Ella nunca dio la cara. Colocó a sus asistentes, a dos personas, siempre eran los asistentes que me atendían. Ella sabía de la existencia de «La Tumba», ella sabía de los problemas de salud que tenía mi hijo, ella sabía de todo, todo. Ella estaba clara de todo lo que estaba pasando. A última hora, cuando le dan la libertad a «casa por cárcel» a Leopoldo es cuando sale, también, del Ministerio Público, se puede decir como «una libertad para Lorent». No fue dada. Volteó a última hora, cuando ella sabía que tenía que irse del país.

Con respecto al presidente Santos, fui hasta Colombia, fui a «La Casa Amarilla» y no fui recibida por el presidente. Muchas veces le he solicitado hablar con él, que rectifique ante el mundo lo que él hizo, la violación de los tratados internacionales, de que él sabía que estaba entregando a un inocente a sus verdugos, y sabía que le iban a violar todos sus Derechos Humanos y la muestra está que hasta el día de hoy no hay una audiencia, una preliminar, no hay una acusación, no hay absolutamente nada.

O sea, esto está demostrando la inocencia de mi hijo. Se está demostrando que Rafael Núñez y Rodríguez Torres —que ahora se la quiere tirar de «el santo» y del «opositor» y que muchos líderes de la oposición le hacen su lobby— fue el que armó esto.

—Daniel Lara: Conversamos con Yamile Saleh madre de Lorent Saleh. Con respecto al caso particular, Yamile —ya para terminar y no quitarte más tiempo— en el caso de Rodríguez Torres, él hizo, para empezar, él era el director del SEBIN que era el organismo, y su oficina estaba unos pisos más arriba de la ominosa cárcel conocida como «La Tumba» donde tuvieron a Lorent.  El señor ahora que es «opositor» y anda por allí dando discursos y que anda con un partido político hablando del «desafío de todos» y tal y más cual, ¿en algún momento ha conversado contigo, con los presos políticos, con los abogados, para por lo menos para pedirles disculpas por la cantidad de agravios que cometió?

—Yamile Saleh: No, en lo absoluto. En lo absoluto, nada, en ningún momento de decir «sí, cometí un error, ellos son inocentes, Lorent Saleh es inocente, me obligaron a hacer ese video, me obligaron a hacer todo esto, me obligaron a meterlo preso». No en ningún momento, o sea, oye, nada, nada. O sea nada en lo absolutamente nada lo que es él, el presidente Santos, la fiscal, la asesoría del Pueblo, nada ni nadie. O sea, un ser humano, que han condenado a una familia completa, que nos condenaron, que se nos van los años de vida, que a mi hijo se le va la juventud tras una rejas y a mí los años de vida, y no pasa nada. O sea, es la maldad y ellos no sienten, ¿no tienen conciencia de lo que están haciendo, de lo que hicieron y de lo que siguen haciendo? Porque Rodríguez Torres ahora anda en campaña. Entonces, no pasa nada. Yo digo, oye, esto no puede ser, esto no puede ser.

Pero sigo luchando. Yo sigo luchando, me tumban al piso, me levanto todas las veces que me tumban, todas la veces me voy a levantar y voy a luchar hasta el último día de mi vida por la libertad de mi hijo y de todos los presos políticos. Yo siempre he hablado como madre, como ciudadana venezolana. Yo no pertenezco a ningún partido político, ni estoy optando para ninguna alcalde ni gobernación, ni ningún cargo político. Yo quiero la libertad de mi hijo, de todos los presos políticos y el cambio profundo de Venezuela.

—Nehomar Hernández: Yamile, y esperamos que esa libertad se vea pronto concretada en la realidad. Te agradecemos muchísimo por prestarnos estos minutos de tu tiempo en la tarde de hoy. Un gran abrazo.

—Yamile Saleh, min. 25:59Gracias, muchas gracias, hasta luego.


lunes, 21 de agosto de 2017

Ni en Marte tendrán paz



El humor genial inspira, y eso ha hecho Eduardo Sanabria alias EDO con esta viñeta publicada en el diario El Nacional.

Los lagartos enchufados rojos rojitos de EDO reflejan una realidad cotidiana: en el Reino Galáctico constituyentista del Mal del monarca absolutista Nicolás Maduro los abusos de poder, espolio a las arcas y recursos públicos por parte de los allegados al régimen continúan con absoluta impunidad.

18 años de gestión de la narco cúpula ha resultado en un estado fallido, en un régimen del Mal. El deterioro del bienestar de los ciudadanos es tal que para estos lagartos enchufados rojos rojitos lo que les pone es sacar al extranjero los reales robados, sacar a los hijos, a los amantes, llevárselo lo más lejos posible de la miseria que han generado con su incompetencia, ineptitud, corrupción y vil maldad para evitar enfrentarse a la mirada de indignación y condena de los ciudadanos a los que han negado derechos constitucionales, libertad y a los que siguen hundiendo en la miseria.

La diáspora de venezolanos suma millones y la viñeta de EDO nos consuela con la nueva realidad: Ni en Marte tendrán paz.

Esta semana fue el scratch a Jorge Rodríguez en la calle Pachuca de la colonia Polanco de la Ciudad de México. A continuación las reacciones en Twitter. Primero mi granito de arena (mi debut digamos en el área de viñetas).





























domingo, 13 de agosto de 2017

Wuilly Arteaga


Wuilly Artega, 23 años de edad, nacido en Valencia, Venezuela en el seno de una familia evangélica que a los 8 años le sacó de la escuela y aisló de la sociedad.

Su primer acto de rebeldía fue en secreto aprender a estudiar música y a tocar el violín a los 17 años, en contra de la voluntad de sus padres. Le había inspirado un fragmento de Casca Nueces de Tchaikovsky que se cruzó en su camino, aislado de los medios de comunicación y de la música. Con el dinero ahorrado —también trabajando a escondidas de su familia— compró un violín.

Intentó ser parte del Sistema de Orquesta que acoge niños con dotes musicales pero no le aceptaron por considerarle mayor de edad. Perseveró, presentándose todos los días en la plaza frente a la escuela hasta que meses más tarde una maestra le otorgó la oportunidad de tocar en la Orquesta de Caracas. Y a partir de ahí tuvo que tocar mucha música en las calles de Caracas para ganarse la vida.

Fueron esas calles de Caracas donde participó en primera línea, violín en mano, en las protestas animando a los muchachos con su música.

Fueron en esas marchas donde se convirtió en un símbolo de valentía e inspiración al enfrentarse con su música a los batallones de Guardias Nacionales Bolivarianos que sin piedad reprimen las cabeceras de protesta. La imagen bajo estas líneas lo dice todo.


Hoy se encuentra Wuilly privado de libertad, arbitrariamente preso por el régimen, de nuevo aislado del mundo pero esta vez siendo vilmente y cobardemente torturado por sus captores.

[Actualización: tras 18 días de cautiverio, Wuilly fue liberado con medidas cautelares la noche del 15 de agosto. Sin avisar a ninguno de sus allegados o a los abogados de Foro Penal que lo defienden le dejaron en la Plaza Altamira de Caracas.]

Antes ya había convalecido en una cama de hospital por la brutal represión que recibió en manos de los Guardias Nacionales Bolivarianos. El sábado 22 de julio Wuilly Arteaga recibió varios impactos de perdigón en la cara y tuvo que ser hospitalizado. Con la cara inflamada por los impactos de perdigón recibidos, tan pronto pudo sostenerse en pie regresó a la calle a tocar, a servir de inspiración a muchachos de su generación.


Ahora se teme por su vida. Existen testimonios que le han partido el violín sobre su cabeza, que las palizas recibidas por sus captores le han dejado sordo de un oído, que le han privado de aseo y de comida. ¿Tanto le teme el régimen a Wuilly y a su música desafiante?

Recuerden mis palabras: este régimen va a caer por un violín, por la inspiración de un valiente violinista llamado Wuilly Arteaga que se encuentra en los corazones de millones de venezolanos.


Entrevista a Wuilly Arteaga en «Sección Al Volante» de Hispano Post (5 junio 2017, Caracas).

Entrevistador al volante: Hola Wuilly.

—Wuilly Arteaga: Hola.

Entrevistador al volante: Bienvenido a la «Sección Al Volante» de Hispano Post. ¿Cómo estás?

—Wuilly Arteaga: Gracias.

Entrevistador al volante: Bien, chévere. Vienes con tu violín.

—Wuilly Arteaga: Como siempre.

Entrevistador al volante: ¿Ese fue el que te regalaron? ¿Uno de los que te regalaron?

—Wuilly Arteaga: No, fíjese que este es el violín guerrero. Es el mismo que me habían reventado.

Entrevistador al volante: ¿Ah, ese ya lo arreglaste?

—Wuilly Arteaga: Bueno, no está del todo reparado pero ayer un amigo me ayudó a echarle una manito para...

Entrevistador al volante: Ah, okay, ¿qué fue lo que le hicieron?

—Wuilly Arteaga: Se habían reventado todas las cuerdas, esta parte de acá, el puente y algunos accesorios.

Entrevistador al volante: ¿Y fue cuando te lo gobernó un efectivo de la guardia nacional?

—Wuilly Arteaga: Si eso fue cuando me lo arregló.

Entrevistador al volante: Mira, pero ¿después hubo otro Guardia Nacional que te devolvió el violín?

—Wuilly Arteaga: Si en el momento que yo estoy pidiéndoselo, eh, uno se bajó de la moto, se lo quitó al que lo tenía, corrió hacia mí, me lo entregó. Yo le di un abrazo, agarré mi violín y después salí corriendo de allí y llegué al sitio.

Entrevistador al volante: ¿Qué te llevó a darle un abrazo y no manifestar rabia tomando en cuenta que para un violinista el violín es parte de él mismo?

—Wuilly Arteaga: Precisamente el objetivo principal desde que estoy manifestando con mi violín es llevar un mensaje diferente, llevar un mensaje de paz. Demostrarle tanto a los manifestantes, a Venezuela, como a los mismos Guardias Nacionales que lo que quiero es amor en mi país.

Entrevistador al volante: ¿Y él te dijo algo cuando tú le diste ese abrazo?

—Wuilly Arteaga: Él no, él no, los demás sí. Unos estaban llorando y otros estaban diciendo malas palabras.

Entrevistador al volante: ¿Pero has visto Guardias Nacionales llorando?

—Wuilly Arteaga: Si, en el momento, el primer día que yo les toqué muy cerca, a ellos, vi que unos abrían la puerta de la tanqueta. Los que estaban cerca, los que estaban muy cerca, eran un grupo de guardias me hacían esta seña [seña de afirmación con el pulgar hacia arriba]y veía que estaban llorando.

[Corte de escena]

—Wuilly Arteaga: El violín es el instrumento que me acompaña en la calle pero no es el único que yo toco.

Entrevistador al volante: ¿Qué otro instrumento tocas tú?

—Wuilly Arteaga: Yo soy pianista, eh, soy violinista, puedo escribir canciones de hecho he escrito música incidental, soy compositor y canto. Me crié en una religión, digamos bastante fuerte.

Entrevistador al volante: ¿Cuál?

—Wuilly Arteaga: Es una religión que de hecho no tiene nombre, muy parecida a la Iglesia Cristiana Pentecostal. La educación que tuve, me ayudó pues, un poco ¿no? Porque de hecho tocar el violín estaba prohibido en mi casa. Yo tuve que salir de mi casa para estudiar música.

Entrevistador al volante: O sea, tú has sido un muchacho desafiante. O sea, has desafiado a tu familia, has desafiado al gobierno con tu música.

—Wuilly Arteaga: Bueno, la idea no es tanto desafiar pero creo que si se muestra un mensaje de valentía y de compromiso firme. Mientras estuve en el sistema conocí por viajes, eh, fuimos a siete países de Europa con la Orquesta de Caracas. Fui una ves a Nueva York, ese fue mi último viaje.

[Corte de escena]

—Wuilly Arteaga: Luego las cosas fueron cambiando cuando había, digamos que una forma de represión. Una forma de mordaza.

Entrevistador al volante: ¿En el sistema?

—Wuilly Arteaga: Si, por supuesto, dentro del sistema y una manipulación mediante el poder de la música y la música del poder, eh, por el gobierno.

Entrevistador al volante: O sea, tú percibes que por parte del gobierno del presidente Chávez hubo un uso político del Sistema de Orquestas.

—Wuilly Arteaga
: Por supuesto, eso está muy claro.

Entrevistador al volante: Pero de compositores clásicos ¿cuál te gusta?

—Wuilly Arteaga: ¿Clásicos? Ah no, de compositores clásicos me gusta Tchaikovsky, me gusta Beethoven, me gusta Mozart.

Entrevistador al volante: ¿Y cuál de ellos, de esos compositores tú sientes que la música pudiera representar este momento que estamos viviendo en Venezuela?

—Wuilly Arteaga: Tchaikovsky puede ser.

[Toca en su violín un fragmento de Tchaikovsky]

Entrevistador al volante: ¿Y creo que es la primera vez que tocas rodando?

—Wuilly Arteaga: No, en carro sí, sentado. Pero yo he tocado en camionetas, en el metro.

Entrevistador al volante: ¿Ah si?

—Wuilly Arteaga: Uf, claro, si eso era de lo que yo vivía.

Entrevistador al volante: ¿Sientes que te has convertido en un símbolo de la protesta?

—Wuilly Arteaga: Más que un símbolo es como una inspiración porque mi idea era —el primer momento en que fui a manifestar— era simplemente eso, inspirar a los muchachos que estaban allí en frente.

Entrevistador al volante: ¿Tienes admiración por Gustavo Dudamel?

—Wuilly Arteaga: Por supuesto, claro que sí, ¿cómo no? Eh, digamos, fue la Orquesta Simón Bolívar y el maestro Gustavo Dudamel quienes me mostraron a mí una orquesta sinfónica.

Entrevistador al volante: Hay personas que lo han criticado porque él no ha fijado una posición política firme.

—Wuilly Arteaga: El maestro es la imagen del sistema ¿no? Quién nos representa como imagen fuera de Venezuela y él tiene que ser muy cauteloso al hablar porque no está hablando solamente por él, o no se va a tomar solamente por él, sino por miles de niños, miles de personas.

[Corte de escena]

—Wuilly Arteaga: Uno de mis objetivos es que nos unamos lo músicos, no por que critiquemos que él habló demasiado tarde —porque eso era una de las críticas que recibía— que si ahora vas hablar. No es momento para eso. Es momento para que nos unamos y ay que estamos en esta situación tan complicada es hora de que los músicos venezolanos se unan. Que la maestra Gabriela Montera y el maestro Gustavo Dudamel hagan un concierto en Venezuela con muchos músico venezolanos por la paz. Ese es un ejemplo de la unión que necesita Venezuela.

Entrevistador al volante: ¿Qué nos tocarías de música venezolana con violín?

—Wuilly Arteaga: Ah buen, imagínate, voy a tocar algo que he estado tocando en las protestas y anima mucho a los muchachos.

Entrevistador al volante: ¿Me estaciono o puedo seguir manejando?

—Wuilly Arteaga: No, puedes seguir manejando, no se preocupe.

[Wuilly toca —y se me salen las lágrimas de emoción— El Pajarillo, golpe de joropo llanero y lo mezcla con Alma Llanera]

Entrevistador al volante: Bueno Wuilly, gracias por haber estado «Al Volante» de Hispano Post.

—Wuilly Arteaga: Gracias a usted por la invitación.

Entrevistador al volante: No, vale, de nada.

















viernes, 11 de agosto de 2017

A tiempo de rectificar



Esta mañana la entrevistador María Alejandro Trujillo comentaba:
«como suele pasar en nuestro país ha pasado de todo en las últimas 24 horas».
Su invitada al plató de Radio Caracas Radio, María Corina Machado, reafirmó este comentario minutos más tarde durante su intervención:
«como tú decías 24 horas en Venezuela es una loquera».
Intervención por cierto hecha durante un blackout de información, estando «al aire» únicamente por internet sin poder transmitir en la onda de 750 AM. Esto ocurre cuando la entrevista toma lugar cuando se cierra el aire por haber una «cadena», práctica que tiene el gobierno de monopolizar las señales de transmisión de medios de comunicación para transmitir sus locuciones.

Venezuela lleva 18 años sufriendo de «cadenas» que acaparan durante horas y horas todos los posibles canales de televisión y radio transmitiendo los discursos del ejecutivo. Antes fueron aquellos del que fue golpista y luego presidente electo Hugo Chávez, ahora son los del que fue presidente electo pero ahora golpista Nicolás Maduro.

¿Qué comunicó hoy el régimen en la «cadena»? Sencillamente Nicolás Maduro jactándose de su forma de colear al Pueblo como a toro en manga de coleo. En este caso a la Asamblea Nacional que fue electa en 2015 por más de 14 millones de votos, tres cuartas partes siendo diputados de la oposición. Parece que hoy son pocas las voces indignadas.

Una de esas voces indignadas es María Corina Machado.  Ayer anunció que temporalmente su partido VENTE Venezuela se sale de la Mesa de la Unidad Democrática en protesta de que la MUD apoya presentar candidatos a las elecciones regionales.

«Hoy estamos un año después, casi 30 mil muertos después y estoy convencida que este nuevo «diálogo 2» o «farsa 2» de Zapatero —porque también está metido Zapatero y los cubanos— es lo que están disfrazando de elecciones regionales.»

María Corina Machado si quiere elecciones pero no supervisadas bajo la trampa de la dictadura:

«hoy estamos frente a una Asamblea Constituyente fraudulenta que ha decidido instaurar a un estado comunal que dice si hay o no hay elecciones, quienes son candidatos y quienes no, quienes ganan y quienes no, y una vez que ganen dirán si mandan o no mandan. Es decir, tener 23 gobernadores por 23 horas en mi opinión son migajas electorales, efímeras, ficticias, y que además nos confunde de la ruta que tenemos ya asumida, no solamente en la calle desde hace 133 días sino el mandato del 16 de julio.»

María Corina Machado hace un llamado a la MUD a rectificar el rumbo ante la indignación que produce ver como Maduro juega con el Pueblo venezolano, cambiando las reglas del compromiso a su libre albedrío con tal de seguir en el poder a costa de la libertad y bienestar de todos los ciudadanos.

Por cierto, los que pueden escuchar las voces disidentes en Radio Caracas Radio por internet son cada vez menos en Venezuela por la sencilla razón que la infraestructura de internet y celular está sufriendo el desgaste de la anarquía que genera este régimen a la propiedad privada y a la infraestructura pública.


A continuación un extracto de la entrevista de María Alejandra Trujillo en @RCR750 con María Corina Machado, presidente de VENTE.

El Diario español ABC publica hoy un ejemplo de como el regimen de Nicolás Maduro cambia las reglas del compromiso: hoy el «Certificado de buena conducta» inconstitucional y acoso político.


Entrevista de María Alejandra Trujillo en @RCR750 con María Corina Machado, presidente de VENTE.

—María Alejandra Trujillo (min 1:00): Como suele pasar en nuestro país ha pasado de todo en las últimas 24 horas. Por cierto, pueden seguir nuestra señal a través de internet www.rcr.tv y en Periscope también para escuchar nuestra transmisión.

Ayer denunciaban un golpe continuado del Tribunal Supremo de Justicia contra los alcaldes. Esta fue una declaración de los alcaldes de la oposición en vista de la persecución.

El presidente Nicolás Maduro ante la Asamblea Nacional Constituyente supuestamente presentó ya el proyecto de Constitución. No lleva ni un mes, creo que ni dos semanas esta institución promovida por el Ejecutivo nacional al margen de la Constitución, ya tiene el documento.

Listo, y en el marco de la discusión de la unidad la presidente y fundadora de VENTE Venezuela, María Corina Machado, bueno, anuncia que se deslinda momentáneamente de la oposición, insiste en retomar la ruta del 16 de julio.

Nos acompaña en nuestro estudio —a mi derecha para que la vean a través de la magia de la radio— gracias por acompañarnos, muy buenos días.

—María Corina Machado: Gracias a ti, María Alejandra.

—María Alejandra Trujillo: Pues mucho interés de conversar con nuestra invitada acerca de este tema. Iniciaría con esta decisión de anunciar su deslinde de la Mesa de la Unidad Democrática tras la decisión de participar en la elecciones regionales.

—María Corina Machado: Bueno, lo que nosotros reafirmamos desde VENTE es que nos mantenemos junto a la Unidad con los venezolanos que el 16 de julio, pues, participamos en un plebiscito y dimos un mandato, que no es otro que avanzar en una ruta firme para la salida de Maduro y del régimen de una vez del poder.

No es fácil, ¿es peligroso? Si, porque es una dictadura criminal, sin límites, sin escrúpulos, pero hemos logrado muchísimo y debemos mantenernos fieles a ese propósito y a ese compromiso que hicimos hace 133 días cuando llamamos «a la calle».

—María Alejandra Trujillo: Ahora, ¿qué significa esto de anunciar su deslinde? Ayer existía la inquietud acerca de una ruptura definitiva de María Corina Machado de la Mesa de la Unidad Democrática, de hecho hubo varias reacciones de la oposición.

—María Corina Machado: Bueno, nosotros lo dijimos así: mientras la MUD se separe de la ruta que nos comprometimos y el mandato del 16 de julio, nosotros no podemos formar parte de esa coalición. Porque fíjate, en nuestra opinión son dos acciones que no son compatibles.

Hay gente que puede decir «bueno, ¿pero qué importa? participar en estas elecciones y seguimos en una lucha de desconocimiento del régimen». La realidad es que son dos ruta antagónicas. Una es la ruta de la dictadura que busca apaciguar la fuerza y la protesta, que busca el reconocimiento, no solamente del Consejo Nacional Electoral sino el reconocimiento de la fraudulenta Constituyente y darle tiempo al régimen.

Y otra ruta es la que dice «¡no!». Tenemos la fuerza para continuar presionando y hemos logrado que el mundo entero —la verdad que lo que pasó en Perú hace dos días es realmente algo...

—María Alejandra Trujillo: [Interrumpe] Inédito.

—María Corina Machado: ...inmenso, si señor, inmenso. A veces nosotros entre tantas cosas que ocurren, como tú decías 24 horas en Venezuela es una loquera, no nos damos cuenta de lo que significa que todos lo países más importantes del hemisferio, no solo que hayan dicho que hay una dictadura en Venezuela, que no reconocen a la Constituyente en ninguna de sus decisiones pero además que no van a aceptar ninguna operación de financiamiento público de Maduro y su régimen sin la aprobación de la Asamblea Nacional.

Que eso en la práctica es cerrarle el mercado a los bonos de sangre y a este financiamiento criminal que Maduro consiguió en el mundo. Entonces es muy importante lo que hemos logrado, no podemos echar para atrás y avanzar, devolvernos por una ruta de legitimación.

—María Alejandra Trujillo: Ahora, yo tengo que preguntarle porque desde que escuchamos su intervención el día de ayer anunciando este deslinde, bueno no dejábamos de pensar en esta frase que repetía insistentemente Leopoldo López: «solo, nadie puede» y lo decía, entiendo yo, porque la oposición se enfrenta a un petro-estado. Así de grande es el reto que tiene la alternativa, la disidencia en nuestro país para conseguir el cambio político en Venezuela. Yo quisiera unos comentarios de su parte al respecto, que ¿si en estas circunstancias «solo, nadie puede»?

—María Corina Machado: Absolutamente, y la unidad es muy importante alrededor de un propósito. Porque si todo el mundo va en la dirección que le conviene a la dictadura pues tampoco avanzamos. Y yo estoy convencida de que hay una unidad del país que está conformada por los sindicatos que llamaron a la huelga, los transportistas que se sumaron al paro —que están siendo perseguido al día de hoy—, los estudiantes, la academia, las ONG de Derechos Humanos, las organizaciones de las víctimas, de los padres de los muchachos asesinados y heridos, que, el sector productivo del país, que estamos muy unidos y conscientes de cual es la ruta.

Y que hoy le pedimos —yo lo hago con humildad— a los partidos de la MUD que rectifiquen. El tema ¡claro que queremos elecciones! ¡Claro que tenemos todos líderes que son candidatos a alcaldes, a gobernadores, a concejales! Pero desde luego que primero es lo primero.

Y María Alejandra, yo quiero hacer una similitud con lo que ocurrió hace casi un año, en octubre de 2016, cuando salimos a la calle ante el bloqueo del Referendo Revocatorio y había una enorme energía y Maduro estaba muy cerca de tener que aceptar la transición.

En ese momento, en una operación —que no tengo duda fue iniciada por el régimen cubano— pues se le lanzó un salvavidas al régimen y en aquel momento se le llamó «diálogo» que terminó siendo una farsa. Dice el cardenal Urosa que se burlaron del Papa Francisco. ¿Y cuál era el objetivo? Parar la protesta, parar la presión internacional y darle tiempo al régimen.

Hoy estamos un año después, casi 30 mil muertos después y estoy convencida que este nuevo «diálogo 2» o «farsa 2» de Zapatero —porque también está metido Zapatero y los cubanos— es lo que están disfrazando de elecciones regionales.

—María Alejandra Trujillo: Tengo que preguntarle acerca de las reacciones, de varios dirigentes de la alternativa democrática. Por ejemplo, el gobernador de Miranda ayer en una entrevista de radio, Henrique Capriles Radonski decía «las regionales no van a resolver el problema pero hay que participar porque se trata de unos comicios que están en la Constitución, forman parte de las reivindicaciones de la oposición venezolana» y recordaba la discusión que se dio en 2015, él decía que «¿cómo estaríamos si no hubiéramos acudido a las parlamentarias es esa época», Yo quisiera su reacción.

—María Corina Machado: En primer lugar, solo son circunstancias totalmente distintas y efectivamente hoy estamos frente a una Asamblea Constituyente fraudulenta que ha decidido instaurar a un estado comunal que dice si hay o no hay elecciones, quienes son candidatos y quienes no, quienes ganan y quienes no, y una vez que ganen dirán si mandan o no mandan. Es decir, tener 23 gobernadores por 23 horas en mi opinión son migajas electorales, efímeras, ficticias, y que además nos confunde de la ruta que tenemos ya asumida, no solamente en la calle desde hace 133 días sino el mandato del 16 de julio.

Por eso el planteamiento que nosotros hacemos, y sí vamos a elecciones pero con nuevo CNE, porque eso fue el mandato de la pregunta 3, que la Asamblea Nacional nombre 5 rectores —todos tienen su periodo vencido, todos son parte del mega fraude electoral reconocido internacionalmente, hasta por la propia empresa Smartmatic— que la Asamblea nombre los 5 rectores y que se proceda inmediatamente a convocar estas elecciones —pero no solamente de gobernadores y alcaldes— de consejos comunales, de junta parroquiales, facilitar la de los gremios, las de los sindicatos, la de las universidades y decir ir a la ofensiva con poderes que no son paralelos.

Porque tenemos que tener mucho cuidado con la terminología. Paralela es la Constituyente fraudulenta, legítima es la Asamblea Nacional que elegimos en el 2015. Si, paralelo a este CNE fraudulento nombremos al de verdad.

—María Alejandra Trujillo: Ahora yo tengo que preguntarle, le comentaba antes de iniciar la conversación, desde la oposición como es natural aquellos que decidieron participar han expresado sus observaciones a propósito de la posición asumida por María Corina Machado, yo le traslado algunas.

Por ejemplo, ayer conversando con un dirigente del partido Primero Justicia recordaba amargamente la posición asumida por María Corina Machado durante las parlamentarias. Yo quisiera —porque esta pregunta se la hacen permanentemente— ellos argumentan que eso generó división, por eso se perdieron diputados. ¿Qué responde usted ante ese tipo de argumento frente al planteamiento actual que es no concurrir a elecciones regionales en estas condiciones?

—María Corina Machado: Bueno, en primer lugar eso no es verdad, María Alejandra y lo hemos hablado muchas veces.  Y yo lamento que insistan en algo que el país sabe que es falso porque el país vio a todo VENTE y a mí recorriendo Venezuela de arriba a abajo cuando solamente teníamos dos candidatos en posiciones principales como diputados y recorrimos toda Venezuela y dejamos el pellejo —como tantos venezolanos— en ese esfuerzo heroico, punto.

Ahora, esto no tiene nada que ver con eso y yo creo que el país hoy está pidiendo coherencia, está pidiendo que se hable con la verdad. ¿La verdad es dura? Si, estamos enfrentando un momento dificilísimo y yo lo que le ofrezco a los venezolanos es esfuerzo y calle, y libertad. Esfuerzo y calle y mantenernos firmes, elevando nuestras voces, no cayendo en tentaciones, no desviándonos de la ruta que es.

Ese fue el compromiso de hace 133 días. La gente la llamamos «a la calle» y estuvimos todos los días, corriendo muchísima gente, diputados, periodistas, jóvenes estudiantes, muchachos que se vinieron de afuera sin que su familia se enterara a luchar en las calles. Venezuela unida con un propósito: la salida del régimen, la salida de la dictadura.

Desviarse, reconocer a este CNE fraudulento cuando el mundo entero lo repudia, participar en estas elecciones que es reconocer y convalidar la Constituyente. Porque es así, porque estas elecciones están convocadas en el marco de esta Constituyente. Es un error y estamos a tiempo. Están a tiempo de rectificar.

—María Alejandra Trujillo: Nos llegan varios mensajes, como es natural a través de Twitter @Marialet1, en número hay algunos expresando apoyo por María Corina Machado pero hay otros expresando observaciones. Yo comento algunos y les damos respuesta.

Miriam Delgado dice «No estoy de acuerdo con María Corina Machado. Creo que al contrario de lo que dice se está deslindando de la unidad de los venezolanos». ¿Qué le contesta?
—María Corina Machado: Bueno con todo respeto Miriam, 7 millones 600 mil venezolanos votamos un plebiscito donde se dijo claramente que repudiábamos y desconocíamos la Constituyente y donde le establecíamos a la Asamblea Nacional para que designara los poderes públicos. No se ha hecho aún. Hay que nombrar a Consejo Nacional Electoral y hay que avanzar. Ese día fue claro, el país arriesgó —todos arriesgamos tanto— para sacar la dictadura.

Yo insisto, hemos avanzado muchísimo, no solamente el respaldo internacional, es que el chavismo se ha fracturado, los militares, la Fuerza Armada comienza a demostrar lo que tantas veces hemos planteado, en el sentido que son un reflejo de toda la realidad del país que también repudian esta dictadura y tenemos que mantenernos firmes allí.

De modo que yo respeto siempre las opiniones de los demás pero creo que este es un momento decisivo en nuestra historia y no podemos enviar señales confusas, tanto a la comunidad internacional como a los otros sectores del país que en estos momentos se están dividiendo.

—María Alejandra Trujillo: Muchísimos mensajes, voy a compartir algunos y aprovecho que nos acompaña María Corina Machado para que nos conteste. Hector Hugo Padrón dice: «la señora Machado no tiene partido para inscribir candidatos, como nadie la inscribió por haber dicho elecciones no, tuvo que irse». Yo quisiera evidentemente un comentario acerca de esta opinión del señor Hector Hugo.

—María Corina Machado: Bueno, VENTE Venezuela es un partido que nació en dictadura. Efectivamente Tibisay Lucena nunca quiso reconocernos pero ¿nosotros no somos partido o no porque Tibisay Lucena firme o no un papel? Tenemos gente maravillosa, muchachos que se están formando y que están luchando en todos los estados con candidatos a concejales, a alcaldes, a gobernadores. Nosotros somos un partido de Centro Liberal, el único no socialista que hay en el país. Y desde luego no participamos y no aceptamos esa validación que a principios de año se planteaba precisamente porque sabíamos que iba a traer a esto. Porque es entrar por el aro en un Consejo Nacional Electoral que ya en ese entonces considerábamos no democrático. Y los hechos lo ratificaron, cuando ocurrió el 30 de julio.

—María Alejandra Trujillo: Hay un tema, bueno nos llegan varios mensajes  —vamos a tratar de compartir los que podamos— pero el tema de gobierno de unión nacional, el que figuraba en la tercera pregunta del 16 de julio. Al respecto, algunos gobiernos como Estados Unidos han aclarado que ellos de momento solo reconocen al presidente Nicolás Maduro, electo en elecciones, y que no planean en esta circunstancia, al menos de momento, reconocer un iniciativa como esa. Yo quisiera su reacción, su comentario en torno a este tema.

—María Corina Machado: La verdad lo que yo he escuchado de las declaraciones —no solamente del gobierno de los Estados Unidos  sino de los demás gobierno de América Latina— es que no reconocen la Constituyente, que reconocen la Asamblea Nacional como único poder legítimo, y lo que dijeron es que no reconocerían un gobierno paralelo.

—María Alejandra Trujillo: [Añade] Así es.

—María Corina Machado: El gobierno paralelo es la Asamblea Constituyente. Un gobierno paralelo es la mamotreto que están montando ayer. Un gobierno paralelo es el que no ha sido asignado por la constitución. Así que todo lo contrario. Estoy convencida que el gobierno de Estados Unidos y [los] de este hemisferio reconocerían un Consejo Nacional Electoral nombrado, como Dios manda, como establece la Constitución, por esta Asamblea Nacional.

—María Alejandra Trujillo: Estamos regresando finalmente a nuestra señal original, 750 AM, iniciamos el programa en medio de una cadena de radio y televisión. Cuando eso ocurre nosotros sufrimos una especie de blackout informativo. Sin embargo, ustedes pueden seguir nuestra señal a través de internet www.rcr.tv y en Periscope, nos acompaña en los estudios María Corina Machado, dirigente y fundadora de VENTE Venezuela... (Min. 15:20)

jueves, 10 de agosto de 2017

Embolado RUSIA-PDVSA-USA



El acreedor principal de Petróleos de Venezuela, la empresa rusa ROSNEFT, ha traicionando la confianza que tenía Nicolás Maduro en su homólogo Putin al embargar un cargamento petrolero de PDVSA. Como garantía de pago a ROSNEFT, PDVSA había pignorado acciones de su filial en Estados Unidos, CITGO. Esta operación no ha sido aprobada por los Estados Unidos por lo tanto se han caído las garantías de pago y Rusia ha comenzado los embargos ante la situación de impagos de la empresa estatal venezolana.

Quién mejor para explicar el embolado que se ha formado entre PDVSA, Rusia y USA que José Toro Hardy, economista venezolano de gran prestigio en entrevista esta mañana con Chuo Torrealba en su programa de radio en la emisora Radio Caracas Radio.

Muy interesante también su explicación de los paralelos y diferencias históricas en Venezuela entre el fraude de la Asamblea Constituyente convocada por el ahora dictador Nicolás Maduro y aquella que en 1952 hizo fraudulenta también el dictador Pérez Jiménez.
Entrevista de Jesús "Chuo" Torrealba en @RCR750 con José Toro Hardy, economista venezolano.

—Chuo Torrealba (min 18:36): Regresamos con «La Fuerza es La Unión» y un ejemplo de como estas sanciones en efecto están empezando a construir el clima para que se produzcan medidas que terminen afectando a todos los venezolanos es este despacho noticioso que ayer fue conocido en nuestro país: «Rusia corta el crédito a PDVSA y confisca carga petrolera» nos dice el portal ImpactoCNA en base a un cable de la agencia REUTERS:

Según una información de la agencia de noticias REUTERS, la empresa de petróleo propiedad del Gobierno ruso, ROSNEFT, ya no dará más crédito a la estatal petrolera venezolana, Petróleos de Venezuela, o PDVSA.
Hace poco se supo que ROSNEFT realizó en abril un pago anticipado de USD $1.015 millones de dólares a PDVSA. Esa acción fue catalogada por algunos medios como un «salvavidas» a la dictadura autoritaria de Maduro en Venezuela. Asimismo, obedecía a unos acuerdos de compra de crudo suscritos entre ambas compañías estatales.
Sin embargo, de acuerdo con REUTERS, ya eso no ocurrirá: “La productora de gas y petróleo ROSNEFT ya ha entregado alrededor de USD $6.000 millones en desembolsos anticipados a la estatal venezolana PDVSA y no tiene planes inmediatos de realizar más pagos a la empresa”.
La información fue recopilada por la agencia, pero fue inicialmente un anuncio del primer vicepresidente de ROSNEFT, Pavael Fyodorov.
Esto es importante porque según el anuncio de posibles sanciones petroleras del gobierno de Estados Unidos hacia Venezuela, voceros del gobierno han dicho en que confían que se apoyarían en su socio ruso para buscar nuevos destinos para el crudo venezolano. Esta información pareciera indicar que por un lado va el discurso político de Putin, pero por otro lado —el presidente ruso, Vladimir Putin— pero por otro lado muy distinto van las realidades de funcionamiento económico de Rusia como factor petrolero, como factor del negocio.

Por eso, para que nos explique que es lo que está ocurriendo y sobre todo de esto cual es impacto posible sobre la economía venezolana, sobre la economía de todos nosotros, tenemos en línea a una voz extremadamente autorizada, al investigador, docente y bueno, una persona con experiencia gerencial concreta en el campo petrolero: José Toro Hardy. Doctor Hardy, muchísimas gracias por atender nuestra llamada madrugadora. Por favor ubíquenos en el contexto de lo que esto implica para el país en un momento como este que atravesamos, le escuchamos.

—José Toro Hardy: Muy buenos días Chuo, que bueno estar nuevamente contigo y con todos tus oyentes de los cuales yo soy uno, siempre. Pues mira, ¿qué significa esto? Venezuela está cada vez más aislada del mundo, más arrinconada en el mundo financiero. Ya nadie está dispuesta a hacerle préstamos, apoyos financieros, préstamos a Venezuela. Y no está dispuesto a hacerlo porque el mundo entiende que para que sean válidos esos préstamos necesitan ser aprobados por la Asamblea Nacional, tal como establece en la Constitución.

Sin embargo el gobierno ha recurrido a una peripecia, que es aprobar una Asamblea Nacional Constituyente —por cierto, al margen de la Constitución— yo la llamo una Asamblea Nacional In-constituyente, porque para que fuese constituyente una asamblea tiene que ser el resultado del poder primario, tiene que ser el resultado del Pueblo convocando Asamblea Nacional Constituyente para poder convertirse en válidamente representativa de lo que desea un Pueblo. Pero esta no fue así. El gobierno obvió el plebiscito, el llamado al Pueblo para pedirles si deseaba o no llamar una Asamblea Constituyente.

El resultado por supuesto es que nadie internacional cree en esto. El gobierno, sin embargo, venía diciendo que estaba firmemente apoyada por dos poderosos renglones, eran Rusia y China. Aquí vemos como eso no es verdad.

Rusia no está dispuesta a seguir otorgando préstamos a un país, a una empresa que no paga. La realidad es que Venezuela, PDVSA no ha venido pagando las deudas. Está ya en un «default» comercial con ROSNEFT, con Rusia. Un cargamento de petróleo fue embargado en el Caribe porque PDVSA no ha pagado a tiempo. Eso nos indica que ROSNEFT, ya Venezuela no puede contar, el gobierno venezolano no puede contar con ROSNEFT.

En segundo lugar, eso tiene también una explicación. Nosotros desde hace unos meses, ROSNEFT había hecho un préstamo de mil quinientos millones de dólares a PDVSA. Préstamo que se consideraba salvavidas, salvador para PDVSA. Pero había dado como garantía 49,9% de las acciones que PDVSA tiene en CITGO, nuestra filial en los Estados Unidos. CITGO es el principal brazo comercializador del petróleo venezolano, es una filial que opera en los Estados Unidos y donde tiene un inmenso poder con siete, ocho grandes refinerías.

Pero resulta que el gobierno de los Estados Unidos está anunciando que no va a autorizar esa operación. El gobierno de los Estados Unidos no tiene ningún interés en que una empresa Rusa como es ROSNEFT pase a tener una participación tan importante dentro del mercado de los Estados Unidos como es CITGO en el caso de que PDVSA pueda no cumplir con sus obligaciones, como no lo está haciendo. De manera que sin esa garantía, que era de interés fundamental de ROSNEFT, decididamente lo que estamos viendo es que no van a seguir apoyando a PDVSA tal como el gobierno de Venezuela pretendía.

—Chuo Torrealba: Estamos conversando con José Toro Hardy, experto petrolero, persona que participó en los altos niveles de gerencia de [PDVSA] Petróleos de Venezuela cuando PDVSA era una de las cuatro empresas más importantes del mundo. No como ahora, después de que nuestra empresa petrolera, nuestra principal empresa del país fue destruido desde el punto de vista operativo. José, ayer cuando conversábamos para concertar esta entrevista, me diste prácticamente una clase acerca de como los ciclos petroleros en ocasiones han servido para financiar proyectos autoritarios. Concretamente nos hablabas de las inmensas diferencias que había entre el fraude electoral perpetrado por Pérez Jiménez en 1952 y el ciclo petrolero de entonces y la situación actual en el país a partir de la extremadamente cuestionada por todo el mundo como fraudulenta elección del pasado 30 de julio y la realidad petrolera y económica actual de Venezuela. Por favor háblanos de eso para ilustrar a nuestra audiencia sobre ese tema.

—José Toro Hardy: Como no Chuo, con el mayor gusto. De hecho hoy hay un artículo mío en El Nacional donde comparo las Asambleas Nacionales Constituyentes que dieron lugar en 1952 y la que acaba de tener lugar en el 2017, ambas fraudulentas.

En la del año 1952 la idea era no solo cambiar la constitución sino también designar para aquel momento un presidente de Venezuela, que en la práctica, bueno que aunque el hombre fuerte en aquel momento era Pérez Jiménez pero que había una Junta de Gobierno presidida por Suárez Flamerich pero se esperaba que esa Junta iba a nombrar a Pérez Jiménez. Y así fue, nombró de presidente a Pérez Jiménez.

Fue desde luego un fraude grande lo que allí ocurrió, quién ganó en aquella Constituyente fue URD [Unión Republicana Democrática], Jóvito Villalba. Sin embargo se cometió un fraude, se dijo que el ganador había sido —el Consejo Electoral de la época, dominado por el gobierno tal como ocurre hoy, cometió un fraude— dijo que había ganado el FEI [Frente Electoral Independiente] y nombró a Pérez Jiménez presidente. Sin embargo había una gran diferencia. La gran diferencia es que en aquel momento la importancia geo política y geo estratégica de Venezuela era básica y explico por qué.

Pocos años antes había terminado la Segunda Guerra Mundial y aunque Venezuela fue neutral en aquella guerra, Venezuela había aportado más del 60% del petróleo que habían utilizado las fuerzas aliadas. Por lo tanto era clave el petróleo venezolano en la economía mundial. Pero ese mismo año 1952 ocurrieron una serie de acontecimientos que eran vitales en los mercados petroleros. El primero de ellos fue que había estallado la guerra de Corea y en aquella guerra quien estaba suministrando el petróleo, que mantenía el esfuerzo a través del cual se frenaba el avance del comunismo por Corea, era Irán que estaba aportando el petróleo.

Pero en 1952 el shah de Irán fue derrocado por primera vez por su primer ministro Mosaddeq y se interrumpió la producción petrolera iraní. Se temía que sin el petróleo de Irán el comunismo rápidamente iba a avanzar por la península de Corea e iba a seguir e iba a tomar todo el Sudeste asiático. Eso no ocurrió porque inmediatamente se empezó a mandar mucho petróleo hacia Corea y al hacerlo se han desabastecido mucho mercados en Occidente de Europa y en Occidente etc.

Pero quién dio un paso al frente en aquel momento y aumentó sustancialmente su producción petrolera y mantuvo abastecido a los mercados fue Venezuela en la época de Pérez Jiménez.  Por eso el mundo requería de un Pérez Jiménez que garantizase el flujo petrolero hacia los mercados.

Pero también en 1952 ocurrió otro hecho fundamental. Se estaban encontrando inmensas cantidades de petróleo en el Golfo Pérsico. Ese petróleo daba la vuelta, entraba desde la península arabica y por el mar Rojo pasaba del canal de Suez, por el canal de Suez en Egipto hacia el Mediterráneo para abastecer las necesidades vitales de una Europa que estaba siendo reconstruida después de la guerra. Pues resulta que en 1952 el rey Farouk de Egipto fue derrocado por Gamal Abdel Nasser e instauraría un gobierno nacionalista que años después nacionalizó el canal de Suez. El mundo tembló porque si se interrumpía el avance del, si se interrumpía el petróleo que llegase a Europa pues resulta que no solo el comunismo podía avanzar por la península de Corea hacia el Sureste Asiático sino que también podía avanzar por Europa y apoderarse de Europa Occidental.

Pues bien, la Venezuela aquella de Pérez Jiménez también dio un paso fundamental. Aumentó la producción y abasteció de petróleo a Europa y por eso éramos geo políticamente fundamentales para el mundo. Ese mismo año ocurrieron numerosos otros hecho que le daban al petróleo venezolano una importancia vital para el mundo. Y por eso aquel Pérez Jiménez, producto de un fraude electoral, aquella Constituyente, pues pudo optar con inmensos recursos petroleros que los administró bien —hay que decirlo— y Venezuela se transformó en la economía del mundo con mayor crecimiento.

Venezuela estaba creciendo de una manera impresionante, la economía venezolana y eso le dio gran estabilidad al gobierno de Pérez Jiménez. Por eso, aunque fue el producto de un fraude electoral, de una Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta pudo mantenerse gracias a que contó con ingresos muy grandes y gracias a que era vital para el mundo. Ahora bien, en los años siguientes Pérez Jiménez no solo se benefició de todas estas circunstancias internacionales sino que otorgó concesiones que le dieron grandes recursos a Venezuela.

Venezuela tenía una inmensa abundancia económica y las Fuerzas Armadas le daban un apoyo enorme a Pérez Jiménez y se pudo mantener así hasta que llegó a las nuevas elecciones. Las nuevas elecciones eran en 1957 pero Pérez Jiménez no se atrevió a convocar elecciones porque sabía perfectamente que políticamente las iba a perder. Entonces, hizo un nuevo fraude. En vez de elecciones convocó un plebiscito y aquel plebiscito lo perdió. Pero a pesar de perderlo volvió a repetir la misma trampa que había hecho en 1952: se declaró ganador. Y todo el mundo pensó que con aquella bonanza económica gigantesca con la que atravesaba Venezuela, con el apoyo masivo de las Fuerzas Armadas Nacionales y contando con aquel fraude electoral que se había impuesto que Pérez Jiménez iba a permanecer para siempre en el poder. Pero no fue así.

Aquel fraude se lo metió el 15 de diciembre de 1957 y a penas un mes después, el 23 de enero de 1958 Pérez Jiménez fue derrocado. Ahora, vamos a establecer la comparación de aquella situación cuando Venezuela tenía una bonanza impresionante y todos aquellos fraudes y la que ocurre hoy. Nuevamente se repite un fraude electoral. Nuevamente se repite un fraude creando una Asamblea Constituyente al margen de la Constitución.  Para que una Asamblea Constituyente sea valida tiene que ser convocada por el Pueblo porque el Pueblo es el poder supremo es el poder primario. Si el Pueblo convoca una Asamblea Constituyente esa Constituyente es supra constitucional. Pero no fue eso lo que ocurrió. El gobierno sabía que si el Pueblo convocaba la Constitución la iba a perder el gobierno. Por lo tanto fue el presidente que la convoca. Ya lo que se hace es inconstitucional. Pero no sólo eso...

—Chuo Torrealba: [Interrumpe] Profesor, yo le agradezco profundamente. Estabamos escuchando al doctor José Toro Hardy... (min 34:30)