sábado, 1 de mayo de 2021

Popperianamente hablando

Jaime Nestares, gerente general de Radio Caracas Radio @RCR750 ha sido entrevistado por Napoléon Bravo en su canal de YouTube con motivo del segundo aniversario del cierre de su señal abierta en la AM venezolana.

Muy al principio de la entrevista escucho esta frase:

Pero en general los medios de comunicación, incluso en regímenes y en países de políticas abiertas —por expresarme popperianamente— regímenes abiertos como puede ser Estados Unidos o países europeos, los medios de comunicación libres y privados que se obligan por su audiencias a mantenerlos informados y a darles la mayor pluralidad de información enfrentan problemas con el poder.

No capté muy bien a lo que se refería Jaime Nestares cuando dijo que se expresaba  «popperianamente». La primera vez que escuché la entrevista me sonó a que se expresaba «copeyanamente» y no le di mayor importancia al comentario a pesar de que no entendía que tenía que ver COPEI con el tema. Me tuvo que echar Jaime Nestares un cable porque al re-escucharlo ya con la intención de tomar nota en estos apuntes personales yo no daba pie con bola con la palabra. «Pompeiillanamente?» le escribí.

Karl Popper. Importante. La sociedad abierta y sus enemigos. ¡Crucial!

Según él entonces, castellanizado «poperianos» que yo transcribo a «popperianamente» para acordarme que tengo pendiente informarme sobre la obra de Karl Popper. Bueno, recomiendo ver y escuchar atentamente esta entrevista. Bajo estas líneas transcribo los primeros 13 minutos.


Napoleón Bravo: —Les presento a Jaime Nestares. Es el gerente general de Radio Caracas Radio. Hoy se cumplen dos años del cierre de Radio Caracas Radio que no es el cierre de una estación de radio como no fue el cierre de una estación de televisión RCTV porque tanto como Radio Caracas Radio que es la primera emisora que a lo largo de los años se instauró en Venezuela —la primer fuer «Aire» que tenía que ver con el hijo de…

Jaime Nestares: —Gómez.

Napoleón Bravo : —…bueno de uno de los generales de Juan Vicente Gómez.

Jaime Nestares: —De Gómez pues [risas].

Napoleón Bravo : —…y después, duró muy poco, después aparece Radio Caracas y que es historia al igual que Radio Caracas de Televisión es historia. Mi generación y el caso mío nacimos y nos formamos y escuchamos todos los días en televisión a Radio Caracas Televisión por años y años y en radio—y en mi caso que me gusta la música— Radio Caracas. A mí Eduardo Morel, Clemente Vargas Jr. era prácticamente una obligación porque me llevaban y me ponían en contacto con el mundo. Con el resto del mundo, no solamente con las noticias, te ponen en contacto con el resto del mundo. Por eso que fue muy doloroso, pero no definitivo, porque son dos empresas, una de radio y otra de televisión que pertenecen a la historia de Venezuela y al futuro de Venezuela. Nestares, ¿por qué cierran Radio Caracas? ¿Qué fue la gota que colmó el vaso para la narco tiranía?

Jaime Nestares: —Yo creo que, bueno en primer lugar muchísimas gracias por la invitación. Sé que tu espacio es uno de los espacios más vistos y escuchados en las redes, de una gran influencia y tú eres para mí uno de los iconos del periodismo y de la opinión en Venezuela. Te estoy muy agradecido por la invitación.

Napoleón Bravo : —No, agradecido estoy yo que además esa es mi emisora de radio [risas].

Jaime Nestares: —No, y además…

Napoleón Bravo : —Tengo más años que tú. Creo que es más emisora mía que tuya.

Jaime Nestares: —Estoy seguro…

Napoleón Bravo : —Por cuestión de edad.

Jaime Nestares: —Además has sido un ícono de hacer cosas en radio. Te sigo además en las redes porque continúas haciéndolo. No hay que olvidar que a esa generación tuya que crearon el entretenimiento con música e información le siguió gente joven en 92.9 y que a la 92.9 FM que también es una empresa del grupo la cerraron. De manera que el grupo enfrentó cuatro cierres casi consecutivos. La diferencia entre un año y otro no hace grande la diferencia. A tu pregunta de qué fue la gota que derramó el vaso, yo creo que no hay una gota que derrama el vaso. Yo lo que creo es que eso es parte de un plan que sigue ahí. No hay mes o semana que el régimen no cierre un medio de comunicación. Veamos el último disparate jurídico de El Nacional. Es un esperpento, un horror lo que están haciendo, no solamente desde el punto de vista de la libertades sino ya es sencillamente no respetar las formalidades de la ley que antes la respetaban. Por tanto, si entramos en el juego del cual fue la última gota que derramó el vaso estamos entrando en el juego de que la radio pudo haber provocado que la cerraran cuando no es así. Un medio de comunicación tiene la responsabilidad y más cuando es un medio de comunicación de información y opinión de contar las cosas que otros no quieren contar. Bien porque no las puedan contar o porque están del lado del régimen y sencillamente le hacen el favor, o sencillamente porque han decidido no hacerlo y plegarse a ellos. Nosotros desde hace muchísimo tiempo —yo creo que desde que nació el grupo de empresas 1BC— ha tenido problemas con el poder. Y esto es algo que debemos entender y mucha gente joven no entiende porque ya ha vivido bajo este régimen de represión de libertades. Pero en general los medios de comunicación, incluso en regímenes y en países de políticas abiertas —por expresarme popperianamente— regímenes abiertos como puede ser Estados Unidos o países europeos, los medios de comunicación libres y privados que se obligan por su audiencias a mantenerlos informados y a darles la mayor pluralidad de información enfrentan problemas con el poder. Porque en definitiva tu obligación es contar lo que el poder hace y naturalmente el poder lo que está tratando en evitar es que tú cuentes lo que no hacen bien y normalmente no todo lo hacen bien y ahí se produce evidentemente roce y el enfrentamiento. En una democracia, en un sistema de libertades, el respeto mutuo entre medio de comunicación y gobierno hace que finalmente sean las leyes, los tribunales, los que delimiten efectivamente los excesos o no que se pudieran producir. Por eso yo no entro nunca en la diatriba de cual fue la última gota que derramó el vaso. No puede haber nunca en un sistema de libertades una gota que derrame el vaso para cerrar un medio de comunicación. Al revés, en un régimen de libertades como decía Jefferson «es preferible que existan medios de comunicación y no gobierno que un gobierno sin medios de comunicación». Porque en definitiva la libertad del individuo debe prevalecer sobre el Estado.

Napoleón Bravo : —Lo que pasa es que…

Jaime Nestares: —En ese sentido te diría que no parece aceptable entrar en la tesis de la última gota sino entrar en la tesis de que en Venezuela desde 1992 que se intentó el golpe de estado el cual tú estás perfectamente enterado se trató de instaurar en Venezuela una dictadura. Una dictadura que tenía un plan muy concreto, un plan totalitario dentro de su propio génesis que pariría una constitución a través de una constituyente cuya constituyente iría desviando hacía un régimen totalitario para terminar de imponer en Venezuela un régimen comunista en alianza con los cubanos y otros regímenes similares a ellos. Eso lo sabíamos y lo denunciamos. Y lo dijimos y Radio Caracas Radio, Radio Caracas Televisión con todas sus fuerzas se opuso al golpe de estado del año 92. Se opuso y evidentemente se enfrentó y trató de descubrir quién estaba detrás del 27 de febrero. Y hubo una intención de ir descubriendo lo que el comandante Chávez y sus acólitos hacían desde el año 92 que salió más o menos en libertad en Cuba, en sus viajes de idas y vueltas. Y eso lo recuerdo yo perfectamente bien y como le fuimos dando seguimiento a la idea del MRV200, quién estaba alrededor, quién alimentaba ideológicamente al animal y bueno aquí estamos. Y recuerdo además una cosa muy interesante y es que cuando hablábamos del origen totalitario de esa «revolución» entre comillas, y que había que llevarla al cauce democrático y que a través del cauce democrático ésta devendría de alguna manera en una fórmula no totalitaria, decíamos que eso devendría en una fórmula totalitaria. Y aquí está la paradoja: la democracia permite a partidos políticos que puedan obtener la hegemonía del poder y violarla, eliminarla y eso es donde estamos. Entonces yo creo, vuelvo y resumo, no es la última gota que derramó el vaso, fue parte de un plan, nosotros estamos en ese mapa, otros no. Nosotros seguimos en Venezuela, seguimos apostando por el país y mientras tengamos una pequeña ventana para poder dar una pequeña oportunidad a la audiencia para que pueda tener acceso a distintas opiniones, a distintas informaciones y formar su propia opinión, mientras podamos ejercer aunque sea en ese pequeño lugar, en esa pequeña esfera la libertad de expresión, la libertad de información, la libertad de opinión, lo haremos hasta que, bueno, vengan de nuevo por nosotros. No sería la primera vez.

Napoleón Bravo : —Cuando yo hablaba de la gota que rebasó el vaso me refiero a la narco dictadura. La excusa…

Jaime Nestares: —Claro.

Napoleón Bravo : —…para que CONATEL la cerrara definitivamente. Porque estamos claro que si a un político normalmente por muy democrático que sea, no sé como será en otros países, le gustan mucho los medios de comunicación cuando está en la oposición y ellos van. Cuando están dirigiendo el país les molestan muchísimo las críticas que son, realmente nadie es perfecto. O sea que por muy bueno que sea su gobierno hay siempre problemas. Pero es que las dictaduras, no saben lo que es un periodista y no quieren periodismo. Ellos lo que utilizan es la propaganda. Ellos lo que necesitan son propagandistas de cosas que hacen y de cosas que anuncian hacer y que nunca suelen hacer. Ese es el problema.

Jaime Nestares: —Exacto.

Napoleón Bravo : —Ahora, la gente tiene que entender que aunque no le guste ese medio, llame como se llame, porque no sigue la política o no están los artistas o los periodistas que a ellos les gustan, el cierre de ese medio es el cierre de posibilidades de que escuchen otras cosas diferentes y que tengan una amplitud de lo que está pasando en el país.

Jaime Nestares: —Claro. Claro, lo que pasa tú lo dices muy bien. La gota que derramó el vaso, a ver, por ponerte un ejemplo, ese era el 30 de abril. Recuerdas que el 30 de abril sucedió un intento, no sé, de trastabillada militar [ ]. Al final supimos que eso era un chapuza. Nosotros estábamos al aire cumpliendo con nuestra obligación de informar, tratamos de entrevistar a Juan Guaidó. Lo logramos, lo logramos a través de un teléfono que tenía la diputada Marienela Magallanes y creo que fuimos el único medio de comunicación que logró comunicarse con Juan Guaidó en el puente Altamira. De tal manera que tuvimos la exclusiva, o sea imagínate tú profesionalmente lo que eso significaba y para nosotros era realmente un hito poder tener al presidente encargado montado en un puente en una operación que todavía no se sabía de qué se trataba. Pero algo raro estaba ocurriendo. Yo no estoy en esos planes, evidentemente, pero sí era mi obligación informar a la gente y lo logramos. No solamente con él sino con otros logramos poder comunicar. Y la verdad que la comunicación fue una comunicación enormemente prudente del presidente encargado, de llamar a la calma, no hizo un llamado fuera de lo normal. Recibimos una llamada de CONATEL y sin mediar palabra veinticinco minutos después nos encontramos con un documento que nos obligaba a cerrar porque la concesión se había vencido. Yo podía entrar aquí en las consignaciones jurídicas pero solamente déjame darte un dato: a Radio Caracas Radio se le había vencido la concesión técnicamente hablando años, muchos años antes. Es decir el mismo 2007 y la concesión quedó en un limbo de renovación, el trámite de los documentos y por tanto en cualquier momento podían venir el 27 de mayo de 2007, podían venir y apaguen, no hay renovación de la concesión. Pero cometieron el error de nunca renovarla por tanto el principio jurídico era de continuidad. Por tanto están violando y así hemos llevado esta violación a los tribunales y lo vamos a ganar. Igualito que se ganó el caso de RCTV en la Corte Interamericana de Derechos Humanos que obliga al gobierno a devolverle la concesión, los equipos y los derechos de retransmisión a RCTV. De manera que el momento que se pueda restaurar el Estado de Derecho en Venezuela, el Estado de Justicia, que son dos cosas distintas, vamos a poder lograr volver al aire. Y de ahí la intención de seguir manteniendo siempre a los equipos aunque sean en pequeños arcas de Noé, haciendo pequeñas cosas pero que te permitan tener los equipos que en un momento dado en ese «dormir», o en ese «dormitar» entre comillas si tú quieres, poder volver a florecer. Es decir, es una especie de invernadero en donde seguimos creando cosas, seguimos aprendiendo las nuevas tecnologías, seguimos modernizándonos y de esa manera, en el momento de que tengamos la oportunidad estar en un país libre, en una democracia, en una sociedad abierta poder evidentemente renacer con nuestros propios derechos. Esa es la intención tanto de los accionistas como de los directivos que seguimos trabajando en y por Venezuela. [min 13.41]


No hay comentarios:

Publicar un comentario