miércoles, 28 de noviembre de 2018

Vanessa Neumann's plan for Venezuela

Vanessa Neumann addressed an audience in Washington D.C. on November 7th 2018 at the Institute of World Politics  outlying her vision for a free Venezuela with the international support of Rule of Law.

Below is a transcript of an excerpt from her speech and Q&A session that followed.



Vanessa Neumann: Minute 22:24— So how do we get there? So the problem is —the thing is— we now need in order to get back our country and in order to restore that dream and that love of our country that I had as a little girl, to millions of other children and to give them open prosperity, we need you, here today listening, watching to help us resolver. To help us get out of this horrific Venezuelan crisis and help 30 million of my compatriots.

We have a plan for that too. And its really easy. And non violent —well, I don’t know really easy, that stating it a little bit too strongly perhaps. On January 10th 2019 [Nicolás] Maduro becomes a squatter in the presidential palace. He is no longer a legitimate president. His legitimate term from the 2013 election runs out. This farce of an election he had in May was rejected by fifty countries. Those fifty countries will have by law to kick out his ambassadors. Kick out all Venezuelan ambassadors from their countries, suspend their visas. We are asking also that they acknowledge the opposition National Assembly and the opposition Supreme Court in exile and that they refuse all visas to the regime. These three simple diplomatic actions that are grounded in international law and non violent would automatically open the door for our liberation. We need the world to acknowledge that this is not a legitimate government. That this is in fact a drug cartel that intends to just squat in our country seizing power. Once his turn is up we need the rest of the world to follow the law and support us. Stop the talk, follow the law and help get a dictator out of power. Make the right choice.

Once that happens it will be much easier for all of those arrest warrants that are waiting for Maduro and his cabal to be released.

And I have supreme faith in our ability to rebuild, and the Venezuelan capacity for reconstruction and to restore dignity. Just last week I got a text message from a friend of mine, Eduardo Espinel who runs an NGO in Cúcuta which is sort of the ground zero of the Venezuelan exodus called “venezolanos en Cúcuta”. And I met him in February when I went to Cúcuta and I went to see the people crossing the bridge from Venezuela into Colombia in the day time and then I said “take me out amongst them at night” to see where they were sleeping and talk to them, and see them harassed by the police. And he said: “I need to rent a house so that I cannot only house them but train them to take a bowl of wool and knit a sweater so that they don’t freeze when crossing the Andes.” And he did it, Eduardo did it. He texted me last week, a throng of them celebrating in a picture of a key and he said “this is the key to hope and survival for our people.” He is restoring dignity to Venezuelans every single day without any government support. And I know that with that fighting spirit now you know that we have a plan. That we know what needs to be done and now you have a plan from how you can help us and if we work this together we can once and for all establish, restore the dignity of Venezuela and establish a Venezuela Libre. Thank you.

[Clapping]

Presenter. Minute 26:40 —We now have time for questions. I assume there will be a lot of questions.

Vanessa Neumann: —Yes

Presenter:—Go ahead.

Voice from auditorium: — I remember asking this question a year or two ago at a Heritage meeting. At what point does the majority of the military and internal service, security services, them and their families start getting hungry and upset to the point that there is a coup.

Vanessa Neumann: —OK. Well a couple of answers actually. There have been a number of fairly serious coup attempts which is why we have —how many military do we have, how many of them are in prison? Nobody knows.  There’s a lot, over a hundred? Ok at least we know that over a hundred military commanders have been thrown in prison for their participation in coup plotting. OK. So there have been attempts. There are plots. They are very strangled by Cuban intelligence which is very effective. The Cubans can’t run a country but boy can they run an intelligence service. So we know that the will to rebel is there. OK. The pressure is now growing. I don’t know if you have been following the Venezuelan cases of corruption. Now that we know that the commanders are corrupt, now you have the next level of their proxies and then the next level and the next level. And as those guys get turned and they’ll turn state’s evidence because you know, they are not brave people, the pressure on the regime itself will grow. So once you have them declared illegitimate hopefully on January 10th and you have the pressure of international indictments and arrest warrants they should probably, hopefully, get him on a plane. But other wise pressure will come from within. The pressure is building. Yes, and as you say they are hungry but the ones who are feeding their families are doing so through massive corruption which is either drug trafficking, trafficking also of gasoline which is the cheapest in the world in Venezuela and you sell it in, I mean you make millions instantaneously out of one truck and the food.

Voice from auditorium: —That money is finite, I mean eventually there is a finite amount of resources that they can play with.

Vanessa Neumann: —Yes, that’s why you see the Treasury Department closing in. That is why they sanctioned the gold last week because they are using the gold to keep paying the bond that will keep the PDVSA 2020 bond that keeps them with CITGO here in the U.S. So their options are closing and that’s where the pressure is building. So they’ll crack. Yes.

Voice from auditorium: —How are countries outside of the Americas reacting to the crisis in Venezuela? How do you think that the reaction will be with Russia and China if there are serious threats to Maduro’s regime?

Vanessa Neumann: —Well I don’t think that either Russia or China will put boots on the ground to defend Venezuela. They are not, you know, they are opportunistic. They wanted the money, they took the oil, they'll do some information operations, they will do that kind of things but they are not sending men with guns to defend their interests in Venezuelan territory. I don’t know anybody who thinks that. The reaction around the world: so that’s changing and that’s another reason why I have faith in —why I took the bold step of talking about a reform agenda today— is because I really think change is coming and I think its coming soon. Because also the environment in the region has changed. We have Ivan Duque in Colombia, Bolsonaro was just elected in Brazil. Those countries have their hair on fire with the amount of Venezuelan immigration. You are having little skirmishes on the border in both those countries and they’ve had enough. Those countries are overwhelmed. I mean, how do you, they don’t have the capacity to absorb 500 thousand immigrants with no jobs and with health care issues. So now they are starting to realize that actually the Venezuela problem is their problem and that at some point they need to stop the cause of that. They only thing that will stop the immigration is to get rid of the drug cartel regime.

Minute 31:20

viernes, 2 de noviembre de 2018

Milos Alcalay: Aislando al totalitarismo

Entrevista en @RCR750 #PalabrasMásPalabrasMenos de María Alejandra Trujillo a Milos Alcalay. Emitida el 1 de Noviembre de 2018.
    Imagen de archivo 8 julio 2017, Puerta del Sol, Madrid

María Alejandra Trujillo: Minuto 16:30— Milos Alcalay fue embajador de Venezuela ante Brasil, ante Naciones Unidas. Gracias por atendernos, buenos días.

Milos Alcalay:— Muy buenos días, encantado de estar contigo nuevamente.

María Alejandra Trujillo:— Embajador, mucho interés de conocer de su opinión acerca de lo que, bueno, significa para la comunidad internacional lo que está ocurriendo en nuestro país. Ayer hay que sumar a esta larga lista de acciones la decisión del pleno del Congreso español y bueno, el anuncio de la visita de Donald Trump habrá que ver si se concreta porque ya suspendió una vez a Colombia el presidente de los Estados Unidos. El tema central seguramente será lo que ocurre en Venezuela. ¿Qué puede comentarnos? Lo escuchamos.

Milos Alcalay:— Si, bueno, comenzaría señalando que la diplomacia colombiana se ha movido muy bien en su entorno internacional y no solamente en el caso del presidente Duque, sino también en el pasado en el presidente Santos y antes de él, su predecesor, habían hecho de que Colombia fuera uno de los aliados de los Estados Unidos. No solo del presidente Trump sino también de Obama y de los presidentes anteriores. Es decir primero hay que ver allí una diplomacia profesional que tiene una serie de elementos [positivos] pero además es el elemento político. Duque y Trump han hecho ya, han tenido ya varios encuentros y no es extraño que el presidente Trump —independientemente que vaya o no vaya— el hecho de anunciar su visita a Colombia privilegia en buenas medidas las relaciones Duque Trump. En cuanto a las acciones además de esa excelente resolución que se obtuvo en el Congreso, en el Parlamento español yo diría que hay otro anuncio importante que es el dado por Mogherini, la responsable de asuntos exteriores, de que va a ver este año una reunión entre los Estados Interamericanos y la Unión Europea. Es de nuevo el fortalecimiento de un organismo hemisférico al cual algunos de los gobiernos del ALBA —en particular gestionado por el gobierno bolivariano— querían descartar, minimizar la acción del máximo organismo hemisférico. Y hoy los cambios políticos han hecho que una OEA definida por la democracia, por la libertad, por los Derechos Humanos, sea interlocutor no solamente en la Unión Europea sino interlocutor mundial.

María Alejandra Trujillo:— Embajador, si me permite. Chico, vamos a tratar de rescatar el sonido del canciller Carlos Holmes Trujillo desde el momento que empieza su declaración.  Les acabo de enviar internamente, ya nosotros al aire lo cortaremos. Él ayer en rueda de prensa descartaba la opción militar como una posibilidad para hacer frente a nuestra crisis, a la crisis en nuestro país. Lo mismo, lo propio hacía el presidente electo de Brasil. Yo quisiera su comentario porque entre otras cosas la posición del gobierno colombiano —al menos del presidente Duque más allá de lo que trascendió a medios de comunicación en Brasil— es que una situación de esta naturaleza —y creo que lo conversamos— bueno es justamente lo que busca el gobierno nacional un poco para justificar su discurso, concitar apoyos internos. Yo quisiera su reacción y su comentario entorno a este tema. Lo escuchamos.

Milos Alcalay:— Si, señalaría efectivamente el gobierno desde hace muchos años está como el «pastorcillo y el lobo» anunciando la intervención militar. No ahora, sino desde hace muchos años ¿no? «Ya van a venir los marines», «la intervención militar», «la heroica resistencia de las milicias contra la intervención militar». Es decir, esto es como el cuento del lobo que nunca llega y nunca va a llegar porque «la intervención militar» no es solamente la intervención militar. Por supuesto, si llegara una situación como en Ruanda o llegara una situación catastrófica allí se consideraría. Pero una intervención militar nunca se anuncia. Pero en segundo lugar lo que han adoptado los jefes de Estado y de gobierno de nuestra región es que Venezuela tiene que retornar al Estado de Derecho. Tiene que buscar los mecanismos de Libertad, de eliminar las violaciones de Derechos Humanos, una alternativa humanitaria a la crisis que se vive. No la intervención militar. Entonces cuando uno ve la cacofonía latinoamericana de que va a haber una intervención militar —y muchos de nuestros opositores también se hacen eco de eso— pero eso es hacerse eco de una vieja denuncia que si «la intervención militar», que si «el magnicidio», que si «las víctimas». El victimario quiere convertirse en víctima. Y la posición del presidente Duque y del presidente electo Bolsonaro es muy clara que lo que hay que hacer en Venezuela es retornar a que se cumplan las bases constitucionales y los acuerdos internacionales en materia de democracia.

María Alejandra Trujillo:— Ahora embajador, preguntarle acerca de esta iniciativa de la corte penal internacional. Es decir, la resolución, la última del Parlamento europeo conminaba a los países de la Unión a sumarse a lo que ya iniciaron desde América latina e incluso países como Canadá. La importancia de una acción de esta naturaleza. Yo quisiera su comentario porque ciertamente se trata de, bueno, iniciativas que suelen tomar un tiempo. ¿Qué puede comentarnos?

Milos Alcalay:— Si, comenzaría que es la primera vez desde la vigencia del Tratado de Roma que ocho estados se han pronunciado para aseverar el proceso de la fiscal y exigir que haya la aceptación de unas denuncias muy claras en la materia. Este es un hecho sin precedentes y que ciertamente el estatuto de Roma establece una prioridad a darle una respuesta a los estados miembros. Eso no significa que eso vaya a ser —y eso es muy importante en la opinión pública— no hay una medida inmediata. Eso no significa que pasado mañana va intervenir el tribunal penal internacional. Pero la suma de la Unión Europea, la declaración del Parlamento europeo —independientemente de que se sumen o no— es una reafirmación de que tienen que aplicarse los artículos en materia de violación de Derechos de la Humanidad que establece el Tratado de Roma. Y eso es una carga —no solamente para el fiscal— sino para los jueces que más adelante tendrán que adoptar una moción sobre el tema venezolano.

María Alejandra Trujillo:— Ahora embajador, lo conversamos también con usted. El cambio que va a haber como resultado de la elección de este nuevo presidente en Brasil, ¿qué, bueno, en política internacional es más cercano al presidente de Estados Unidos que sus socios del sur? Incluyendo en torno a la situación de Venezuela. ¿Qué puede decirnos? Lo escuchamos.

Milos Alcalay:— Efectivamente, yo creo que hay dos visiones. Aquella que todavía sigue en algunos medios identificando a Bolsonaro «líder de extrema derecha», «líder de las posiciones…» —es verdad que tuvo, se fundamentó en su campaña «el Bolsonaro candidato» a resaltar la crítica a la corrupción de Lula y de sus seguidores y la inseguridad— pero una vez electo ya comienza a dar declaraciones como presidente del Brasil. La des ideologización del Itamaratí, la búsqueda de acuerdos con demócratas de América latina, las conversaciones con Macri, con Piñera, con Abdo del Paraguay. Fortalecer Mercosur pero fortalecer también todo lo que son los principios democráticos, esta misma negativa de intervención militar que lo tenían ya muchos de los analistas que «Brasil va a intervenir militarmente», y toma la posición del estado brasileño que se suma más a la línea del Grupo de Lima. Yo creo que el Grupo de Lima se fortalecerá en el sentido de que Brasil no va, va a regresar a la política de Río Branco. A una posición profesional, institucional pero ciertamente aliada con demócratas de América latina y del mundo.

María Alejandra Trujillo:— Si me permite embajador, tenemos justo de esta rueda de prensa un extracto de esta declaración que ofrecía el canciller colombiano. Él anunciaba justamente lo que va a ocurrir hoy en Bogotá. Esta rueda de prensa se ofreció ayer, esta reunión de coordinación de, bueno, el grupo técnico del Grupo de Lima para hablar de acciones concretas para hacer frente a lo que está ocurriendo en nuestro país. Acciones que contribuyan a la re instauración de la institucionalidad. Escuchamos al canciller colombiano, yo quisiera sus comentarios.  Minuto 25:15

María Alejandra Trujillo: Minuto 28:30— Bueno, parte de la declaración del canciller colombiano. Yo quisiera sus comentarios y me detengo concretamente a las sanciones concretas. Yo creo que embajador, usted me corregirá si me equivoco, se trata de una iniciativa absolutamente inédita en la región. Ya hemos visto la política por ejemplo de Estados Unidos o de la Unión Europea pero en América latina nunca se había hablado de este tipo de mecanismos para hacer frente a una crisis como la de nuestro país. Quisiera sus comentarios. Lo escuchamos.

Milos Alcalay:—Si, bueno tal como habíamos analizado en algunos programas, aquí en relación a la prepotencia de un gobierno que no quiere reconocer los hechos más elementales de la crisis humanitaria que vive Venezuela —negándose inclusive al éxodo masivo y señalando que más bien lo que hay es un freno de parte de los países que están soportando una carga no prevista con los millones de venezolanos que han ido fuera de las fronteras— hay una escalada que cada vez va a ir aislando más y más al gobierno bolivariano. Y eso se veía y se va a dar no solamente en el tema de las sanciones sino en el tema del aislamiento creciente. Cuando uno ve la comunidad regional, hemisférica, europea y mundial, es un gobierno que no quiere darse cuenta de la crisis. La segunda reflexión es viendo algún estudio comparado. Mientras en España estaba Franco y mientras en Portugal estaba Salazar la posición desde la Europa democrática no permitió que esos dos estados ingresaran a la Unión Europea. Lo mismo cuando hubo una situación totalitaria en Grecia expulsaron a Grecia de la Unión Europea. En América latina está sucediendo algo parecido. Es decir, la vía de los principios y valores de la democracia y libertad se están aplicando a excluir de toda una serie de ventajas de la integración latinoamericana aquellos países que violan los Derechos Humanos y que violan la democracia. Y eso será cada vez más y más pertinente y yo creo que esta es la reafirmación de que no cabe en una América latina democrática gobiernos con una tentación totalitaria.

María Alejandra Trujillo:— Tengo que hacer una pausa embajador, pero varios mandatarios, entendemos, así lo publica la prensa mexicana han amenazado a no asistir a la toma de posesión del nuevo presidente de ese país si insisten en invitar a Nicolás Maduro.  Quisiera su comentario brevemente.

Milos Alcalay:—Si bueno, no solamente a nivel de América latina el rechazo a la presencia de Maduro en un acto democrático, sino también de ex presidentes mexicanos y de la opinión pública mexicana que ha visto de manera crítica que se haya invitado a Maduro. Eso va a generar una presión adicional. Y no sé si eso vaya a ser que Maduro se abstenga de ir a la toma de posesión. Porque cuando le han dicho los presidente de América latina y cuadros políticos fundamentales del México democrático, mira es como ir una vez más contra corriente en un acto en donde será ciertamente repudiado por los venezolanos que viven allí y por la comunidad democrática latinoamericana.

María Alejandra Trujillo:—Gracias embajador, Milos Alcalay y como siempre por atendernos, acompañarnos en la mañana de hoy. Expresando primero acerca de la preocupación creciente de, la ocupación creciente de la comunidad internacional, diría yo en torno a la crisis en Venezuela. Vamos a la pausa… Minuto 31:52